Автор: В чём заключаются усовершенствования процессора Snapdragon 888 Plus?
Компания Qualcomm представила традиционное промежуточное обновление своего флагманского процессора. В 2021 году таким обновлением стала модель Snapdragon 888 Plus. Аппараты на ней появятся в конце нынешнего года. Прирост производительности будет не слишком впечатляющим и в результате этот процессор не вызвал особого ажиотажа.
Главным изменением является рост тактовой частоты процессора Cortex-X1 с прежнего значения 2,84 ГГц до 2,995 ГГц. На 20% выросла производительность при обработке алгоритмов ИИ. Хотя эти улучшения не помешают, они не такие значительные, чтобы энтузиасты поспешили покупать смартфоны на основе этого процессора.
Очередной релиз Qualcomm выглядит знакомым. Выпущенный ранее в этом году Snapdragon 870 предлагал малозначительные преимущества по сравнению с прошлогодним Snapdragon 865 Plus. Что заставляет задаться вопросом, не является ли это простым ребрендингом? Возможно, становится всё сложнее повышать производительность современных процессоров или есть ещё какие-то причины?
Как Snapdragon 888 Plus выглядит на фоне чипов предыдущих поколений?
Qualcomm неоднократно анонсировала подобные промежуточные процессоры в середине года. Snapdragon 888 Plus является третьим поколением подобных процессоров со словом Plus в названии. Ещё раньше было подобное обновление для модели Snapdragon 821. Как новый чип выглядит на фоне предыдущих промежуточных процессоров?
Очевидно, что Snapdragon 888 Plus и Snapdragon 870 приносят значительно меньше усовершенствований, чем прошлое обновление. По крайней мере это относится к тактовым частотам. Увеличение частоты на 5% можно считать вполне заметным, но отсутствие усовершенствований в GPU означает минимальную выгоду для потребителей. Предыдущие поколения приносили прирост графической производительности до 10% и больше, что помогало повысить частоту отображения картинки в играх. В настоящее время графическая производительность играет большую роль, поскольку становится всё больше экранов с повышенной частотой обновления.
Нужно отдать должное Qualcomm, Snapdragon 888 Plus приносит повышение производительности машинного обучения на 20%. Данная производительность увеличилась с 28 TOPS до 32 TOPS. Однако, этот показатель является специфической метрикой для одной конкретной операции и не даёт полноценного понимания того, насколько процессор стал лучше в реальных нагрузках. В любом случае, мало какие приложения требуют высочайшей производительности машинного обучения, поэтому разницу можно будет ощутить лишь в редких сценариях применения.
Смартфоны на Snapdragon 888 Plus поступят в продажу не раньше 3-го или даже 4-го квартала нынешнего года. К тому моменту не за горами уже будет появление флагманского процессора Qualcomm следующего поколения.
В итоге потребители скорее всего не получат реальных преимуществ при переходе на Snapdragon 888 Plus, особенно если сравнивать с предыдущими моделями Plus. Рост производительности всегда можно только приветствовать, но купившие смартфоны на Snapdragon 888 скорее всего не захотят менять их на Snapdragon 888 Plus. Проще немного подождать и посмотреть на смартфоны на флагманском процессоре следующего поколения.
Повышать производительность становится всё сложнее?
Насколько позволяют ограничения энергопотребления, Qualcomm хочет получать от процессоров максимальную производительность. В этом смысл процессоров серии Plus. Разработчик и партнёры оптимизируют производственный процесс и повышают процент выпуска годных чипов. Почему же кажется, что прироста производительности добиваться всё сложнее?
Быть может, инженеры Qualcomm и партнёров обеспечивают высокую производительность изначально, поэтому остаётся меньше пространства для дальнейшего повышения частоты. Например, Cortex-X1 в Snapdragon 888 обладает частотой 2,84 ГГц. Это довольно близко к максимальной для мобильных устройств частоте 3 ГГц. Если посмотреть на примеры других процессоров, можно увидеть похожую тенденцию к снижению разгонного потенциала и изначального предложения максимально возможной производительности. Например, графические процессоры Nvidia RTX 30 обладают слабыми возможностями разгона. По крайней мере без серьёзного охлаждения. Так же можно сказать про процессоры AMD Ryzen 5, особенно про модели с большими ядрами.
Нельзя забывать, что центральные и графические процессоры являются не единственными компонентами в современных мобильных системах на чипе.
Эти процессоры становятся всё более плотно упакованными при переходе на техпроцесс 7 нм и 5 нм. Отвод тепла от них становится всё большей проблемой. По этой причине может отсутствовать значительный прирост производительности графического процессора. Ещё свою роль играет глобальный дефицит чипов. С учётом этого компании довольствуются чипами с большим ограничением по мощности, чтобы получать достаточный объём поставок. Это сокращает потенциал для стабильного разгона. Нынешние тактовые частоты могут быть лучшим, чего Qualcomm смогла добиться в настоящее время.
Странный год для мобильных процессоров
2021 год является беспрецедентным для процессоров. Производительность мобильных и компьютерных чипов достигла новых высот, чипы становятся всё более компактными и эффективными, но заполучить их в своё распоряжение трудно как никогда.
Возможно, эти проблемы достигли своего пика при производстве Snapdragon 888 Plus и отчасти в Snapdragon 870. Каким бы не было положение дел за кулисами, новый процессор станет приятным обновлением, но не революционным. К тому же ждать смартфонов предстоит до конца года. В продаже есть множество отличных смартфонов на Snapdragon 888, поэтому трудно заставить себя отложить на несколько месяцев покупку нового смартфона из-за минимального роста производительности последнего процессора.
Скоро всё внимание будет обращено на флагманский процессор Qualcomm 2022 года. Это случится спустя короткое время после появления первых смартфонов на 888 Plus. Процессор будущего года должен принести больший прирост производительности и энергоэффективности благодаря применению новейших ядер ARM Cortex-X2, A710 и A510, а также новому встроенному графическому процессору Adreno.
Об авторе
